Trump rep l’aval del Tribunal Suprem per poder expulsar 530.000 persones amb permisos temporals de residència
Migrants de Cuba, Haití, Nicaragua i Veneçuela podien viure i treballar als EUA segons un programa impulsat per Biden

BarcelonaEl Tribunal Suprem dels Estats Units ha autoritzat aquest divendres l’administració de Donald Trump a suspendre un programa de permisos temporals impulsat durant l’era Biden que permetia a 532.000 immigrants de Cuba, Haití, Nicaragua i Veneçuela viure i treballar temporalment als Estats Units. És la segona vegada aquest mes que el màxim tribunal dona suport als intents de Trump de revocar proteccions legals temporals a immigrants. Prèviament, el Tribunal Suprem ja havia obert la porta a posar fi a un altre programa que concedia permisos de treball a centenars de milers de veneçolans.
Trump va signar una ordre executiva el seu primer dia a la Casa Blanca amb l’objectiu de posar fi unilateralment al programa. La llei federal permetia a la secretària de Seguretat Nacional, Kristi Noem, concedir o revocar aquests permisos. La qüestió jurídica és si el departament podia revocar l’estatus de tots els beneficiaris d’una sola vegada o si ha de fer una revisió cas per cas.
El 2023, l’administració Biden va anunciar un programa per concedir aquests permisos a migrants qualificats de Cuba, Haití, Nicaragua i Veneçuela que se sotmetessin a una revisió oficial en comptes d’intentar entrar al país de manera irregular. Els sol·licitants havien de tenir un patrocinador als Estats Units i superar un procés de control de seguretat. Malgrat les discrepàncies entre totes dues parts, sembla que l’administració Biden sí que va dur a terme alguna mena de revisió individual abans de concedir els permisos.
Demanda dels migrants
Trump va argumentar davant del Suprem que la decisió de posar fi al programa era una de les més importants en matèria de política migratòria. Les ordres de tribunals inferiors que bloquejaven temporalment la mesura, va dir, pertorbaven “polítiques migratòries crítiques dissenyades per dissuadir l’entrada il·legal, debilitaven prerrogatives essencials de l’executiu i revertien polítiques aprovades democràticament que van tenir un pes important en les eleccions del novembre”.
Després que un grup de migrants beneficiats pel programa presentés una demanda, la jutgessa federal Indira Talwani va bloquejar temporalment l’intent de l’administració de posar fi al programa de manera generalitzada. La magistrada va concloure que el govern podia continuar revocant permisos individuals, però només després d’una revisió cas per cas. Talwani va ser nomenada pel president Barack Obama el 2013.
Un tribunal d’apel·lació federal de Boston va rebutjar anul·lar l’ordre provisional de Talwani el 5 de maig. Un altre tribunal compost per tres jutges —dos nomenats per Joe Biden i un per Barack Obama— es va mostrar escèptic davant la possibilitat que Kristi Noem tingués autoritat per acabar amb el programa de manera categòrica.
L’ordre del Tribunal Suprem autoritzant la suspensió del programa no estava signada. Les jutgesses Sonia Sotomayor i Ketanji Brown Jackson hi van votar en contra. Tot i que la decisió d’urgència del tribunal no és definitiva —el cas legal de fons continuarà als tribunals inferiors—, l’ordre permet a l’administració accelerar les deportacions dels migrants que fins ara s’havien beneficiat del programa.
Des de la dècada del 1950, la legislació migratòria federal permetia que l’administració “autoritzés l’entrada per raons humanitàries” de determinats migrants que arribessin a la frontera. Per exemple, durant l’administració d’Eisenhower, es va autoritzar l’entrada de desenes de milers de persones que fugien de la repressió soviètica a Hongria després de la Segona Guerra Mundial. Els migrants que obtenien aquest permís podien viure i treballar legalment al país, normalment durant dos anys, tot i que el seu estatus era temporal.